Debaty sejmoweXX Kadencja

Interpelacja w sprawie kwalifikowania nauczycieli na podstawie rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 11 maja 2000 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję nauczyciele, którzy ukończyli studia wyższe, lecz nie posiadają tytułu magistra i według tabeli zaszeregowania podanej w rozporządzeniu ministra edukacji narodowej z 11 maja 2000 r. zakwalifikowani zostali do grupy nauczycieli z wykształceniem średnim. A nauczyciele ci ukończyli np. uniwersytet, zdali wszystkie egzaminy, otrzymali absolutorium, a z różnych przyczyn nie mają tytułu magistra. Do dnia 1 września 2000 r. nauczyciele ci zaliczani byli do grupy pedagogów z wyższym wykształceniem.    Zgodnie z nową kwalifikacją nauczyciele ci tracą około 350 zł miesięcznie.    Podam konkretny przykład nauczyciela, który ukończył:    - liceum ogólnokształcące    - liceum pedagogiczne    - studium nauczycielskie    - UAM w Poznaniu - kierunek geografia (bez tytułu magistra).    Przez 20 lat zaszeregowany był jako nauczyciel posiadający wykształcenie wyższe zawodowe. Od 1 września zaliczono mu tylko studium nauczycielskie, jest więc nauczycielem ze średnim wykształceniem.    Stąd uprzejmie proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytania:    1. Dlaczego nauczyciel, który skończył wyższą uczelnię, otrzymał absolutorium, nie jest zaliczany do pedagogów z wyższym wykształceniem, a nauczyciel z licencjatem taki status posiada?    2. Czym w rozporządzeniu z 11 maja 2000 r. podyktowana była taka właśnie kwalifikacja nauczycieli?    3. Czy nie uważa pan, że taka kwalifikacja jest niesprawiedliwa i należy to zmienić?    4. Czy i kiedy resort zamierza zmienić cytowane rozporządzenie?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Woźny    Ostrów Wielkopolski, dnia 11 września 2000 r.