Interpelacja w sprawie wypłat gwarantowanych w związku z likwidacją Banku Staropolskiego
Po zapoznaniu się z indywidualną prośbą pana Romana Grylaka złożoną na moje ręce, a dotyczącą niesprawiedliwych wypłat dokonywanych przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w związku z likwidacją Banku Staropolskiego, oraz z ogólnymi zasadami wypłat z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dla depozytów dokonywanych na podstawie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym z 14 grudnia 1994 r. (DzU nr 4 z 1995 r., poz. 18 z późn. zm.) pytam pana premiera: 1. Dlaczego Bankowy Fundusz Gwarancyjny ograniczony jest do wysokości 11 000 euro, tzn. do sumy 40 780 zł, i dlaczego wszystkie wypłaty dokonywane są w polskiej walucie, skoro niektóre depozyty były dewizowe? 2. Dlaczego syndyk masy upadłościowej Banku Staropolskiego nie informuje na bieżąco, jakie są możliwości sprzedaży masy upadłościowej przez inny bank i dlaczego nie ma z tego comiesięcznych sprawozdań? 3. Dlaczego brak informacji pana syndyka o możliwości sprzedaży masy upadłościowej poprzez wyprzedaż składników tej masy i jak są traktowane wpłaty kredytów regulowane przez dłużników banku? 4. Dlaczego Bank Staropolski przyjmował duże wpłaty na kilka dni przed ogłoszeniem likwidacji banku, skoro powszechnie było wiadomo o limitowanej sumie gwarancyjnej? Poseł Anna Sobecka Toruń, dnia 27 czerwca 2000 r.
- Interpelacja w sprawie możliwości zastosowania zróżnicowanych stawek podatku VAT w budownictwie wobec tej samej inwestycji
- Interpelacja w sprawie bezczynności Inspekcji Ochrony Środowiska wobec ferm trzody chlewnej należących do amerykańskiego koncernu Smithfield Foods na terenie Polski
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania urzędowej interpretacji art. 14a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie szkodliwości artykułów ˝Schlesisches Wochenblatt˝, tygodnika mniejszości niemieckiej - ponowna
- Interpelacja w sprawie wykorzystania rezerw organizacyjnych w pracy podległej ministrowi finansów administracji rządowej