Interpelacja w sprawie wykazu instytucji kultury o charakterze regionalnym podlegających przekazaniu samorządom województw
Na podstawie ww. rozporządzenia dowiedziałem się, że samorządowi woj. mazowieckiego nie przekazano Centrum Kultury i Sztuki woj. siedleckiego. Zdziwienie budzi fakt, iż tego typu placówki przekazano w innych nowo powstałych województwach. W związku z powyższym proszę o udzielenie mi odpowiedzi: Jakie były kryteria doboru instytucji kultury celem przekazania ich do samorządu wojewódzkiego? Centrum Kultury i Sztuki woj. siedleckiego z nazwy i zakresu działania jest instytucją regionalną. Czy dokonano merytorycznej oceny tej placówki przy podejmowaniu decyzji? Kto z administracji rządowej odpowiedzialny był za przygotowanie wykazu instytucji kultury zamieszczonych w powyższym rozporządzeniu? Moje obawy budzi fakt, iż tego typu placówka z bogatym dorobkiem kulturalnym zostanie przekazana samorządowi miejskiemu lub ziemskiemu. W określonym czasie nowy pracodawca może ograniczyć działalność do świadczeń na rzecz miasta, co najwyżej powiatu, a zbyt obszerna baza zostanie sprzedana. Ponadto mam wątpliwości, czy wypracowany program kulturalny o charakterze regionalnym będzie prowadzony. Liczę, iż argumenty te pozwolą uzmysłowić osobom odpowiedzialnym za taki stan rzeczy, że z nagła podjęte decyzje nie tylko nie służą kulturze, lecz mogą przyczynić się do jej likwidacji. Poseł Józef Oleksy Siedlce, dnia 21 grudnia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany § 54 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1997 r. dotyczącego wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie zarzutu nieprzestrzegania obowiązującej Konstytucji RP wobec przeciwników Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie potrzeby utworzenia w Inowrocławiu wyższej szkoły zawodowej
- Interpelacja w sprawie wznowienia prac nad ustawą reprywatyzacyjną
- Interpelacja w sprawie rozważenia możliwości zmiany ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy