Na podstawie art 118 Regulaminu Sejmu składam na ręce pana marszałka interpelację do prezesa Rady Ministrów w sprawie opieszałości w działalności syndyków masy upadłości i narażenie na straty budżetu państwa    Od dłuższego czasu otrzymuję od wyborców niepokojące sygnały dotyczące działalności syndyków masy upadłości Podstawowe zarzuty to celowe opóźnianie przygotowania niezbędnej wyceny składników majątku zbyt późne podejmowanie decyzji o ogłoszeniu przetargów na sprzedaż składników majątku bardzo wysokie uposażenie syndyków często rażąco odbiegające od wkładu wniesionej pracy i wartości majątku objętego masą spadkową ustalenie zbyt wysokich stawek wynagrodzenia dla pracowników syndyka To powoduje że syndyk masy upadłości nie jest zainteresowany szybkim zakończeniem sprzedażą masy upadłości Powoduje to także opóźnienia w zaspokajaniu roszczeń budżetu państwa oraz samych wierzycieli    Moje pytania są następujące   ... czytaj całość

Kategoria debaty: upadlosci syndykow majatku wierzycieli dzialalnosci

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Zdzisława Kałamagi z dnia 13 lipca 2000 r data wpływu 20 lipca 2000 r w sprawie trudności w uzyskaniu przez pracowników należności ze stosunku pracy w przypadku ogłoszenia upadłości przedsiębiorcy stwierdzam co następuje    1 Egzekucja prowadzona przeciwko dłużnikowi przez jednego tylko wierzyciela lub niektórych z nich ma na celu zrealizowanie określonego roszczenia ustalonego w tytule egzekucyjnym przez zajęcie poszczególnych przedmiotów majątkowych dłużnika Naraża to innych wierzycieli którzy nie mają tytułu egzekucyjnego a zwłaszcza tych których wierzytelności nie są jeszcze wymagalne na utratę zaspokojenia Niebezpieczeństwu temu zapobiega instytucja upadłości która wprawdzie jest również środkiem do zaspokojenia wierzycieli z majątku dłużnika w drodze przymusowej ma jednak na celu wspólne i równe zaspokojenie wszystkich... czytaj całość

Kategoria debaty: upadlosci postepowania upadlosciowego upadlego wierzycieli

   Po zapoznaniu się z indywidualną prośbą pana Romana Grylaka złożoną na moje ręce a dotyczącą niesprawiedliwych wypłat dokonywanych przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w związku z likwidacją Banku Staropolskiego oraz z ogólnymi zasadami wypłat z Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dla depozytów dokonywanych na podstawie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym z 14 grudnia 1994 r DzU nr 4 z 1995 r poz 18 z późn zm pytam pana premiera    1 Dlaczego Bankowy Fundusz Gwarancyjny ograniczony jest do wysokości 11 000 euro tzn do sumy 40 780 zł i dlaczego wszystkie wypłaty dokonywane są w polskiej walucie skoro niektóre depozyty były dewizowe    2 Dlaczego syndyk masy upadłościowej Banku Staropolskiego nie informuje na bieżąco jakie są możliwości sprzedaży masy upadłościowej przez inny bank i... czytaj całość

Kategoria debaty: dlaczego banku przez upadlosciowej skoro

   Upadłość Zakładów Mięsnych SA w Nisku została ogłoszona w lutym 2001 r Na ten dzień zobowiązania zakładów wynosiły 647 mln zł z czego 113 mln zł stanowiły zobowiązania wobec pracowników 16 mln zł zobowiązania wobec banków jeszcze więcej wobec ZUSu i Skarbu Państwa Należności wobec rolników zostały zatwierdzone na kwotę 3 mln 870 tys zł Według informacji przekazanych przez Starostę Niżańskiego do tej pory udało się jedynie wypłacić część zobowiązań pracowniczych a do uregulowania wobec pracowników została jeszcze kwota 34 mln zł i zobowiązania wobec innych podmiotów    Pomimo upływu 25 roku od ogłoszenia przez Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Tarnobrzegu upadłości Zakładów Mięsnych Nisko SA brak jest zadowalających efektów działalności syndyka Jest to tym bardziej niepokojące iż... czytaj całość

Kategoria debaty: wobec zakladow upadlosci przez zobowiazania