Informuję iż od dnia 11 września 1997 r obowiązują art 613 art 23 ust 1 pkt 1 art 35 oraz art 37 ust 7 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r o publicznej służbie krwi    Ustawa ta obliguje ministra zdrowia i opieki społecznej do wydania w drodze rozporządzeń i zarządzenia przepisów wykonawczych w zakresie    równoważnych ilości innych składników krwi art 6 ust 4    wzoru i szczegółowych zasad i trybu nadania odznaki honorowej ˝Zasłużony Honorowy Dawca Krwi˝ art 7 ust 4    wzoru oraz szczegółowych zasad i trybu nadawania odznaki ˝Honorowy Dawca Krwi Zasłużony dla Zdrowia Narodu˝ art 8 ust 3    wartości kalorycznej posiłku regeneracyjnego przysługującego dawcy krwi art 9 ust 2    określenia rzadkich grup... czytaj całość

Kategoria debaty: trybu krwiodawstwa odznaki dawca zabiegow

   Szanowny Panie Premierze! W dniu 12 grudnia 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt S 206 w którym uznał za niekonstytucyjne zapisy art 19 ust 4 i 16 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r o Policji DzU z 2002 r Nr 7 poz 58 z późn zm Równocześnie Trybunał odroczył termin wejścia w życie wyroku ustalając go na dzień 21 grudnia 2006 r    Ponieważ jestem członkiem Komisji Ustawodawczej a także stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany prawidłową reakcją Rządu na orzeczenia Trybunału polegającą na zgłoszeniu Sejmowi projektów ustaw uzupełniających luki w prawie powstałe po wyrokach tego Trybunału    W takiej sytuacji proszę o odpowiedź na pytanie Kiedy stosowna nowela do ustawy o... czytaj całość

Kategoria debaty: ustawy sejmu trybunalu jestem policji

   Szanowny Panie Ministrze! Kilka dni temu Trybunał Konstytucyjny zdyskwalifikował przesłankę umożliwiającą sądom apelacyjnym przedłużanie aresztu tymczasowego w postępowaniu przygotowawczym sygn SK 5803 Chodzi o art 263 § 4 Kodeksu postępowania karnego który pośród wyżej wspomnianych przesłanek wymienia między innymi zawieszenie postępowania karnego przedłużającą się obserwację psychiatryczną przewlekłe opracowywanie opinii biegłych wykonywanie czynności dowodowych w szczególnie zawiłych sprawach czy celowe przewlekanie postępowania przez samego oskarżonego    Dodatkowo podczas niedawnej nowelizacji kodeksu dodano jeszcze przesłankę ˝inne przeszkody których usunięcie było niemożliwe˝ Jest to właśnie owa przesłanka której konstytucyjność zakwestionował Trybunał i wedle jego orzeczenia za pół roku przepis ten nie będzie obowiązywał Wyrok jest skutkiem dwóch skarg konstytucyjnych aresztowanych którzy ˝tymczasowo˝ odsiedzieli po 3 i 35 roku na skutek wielokrotnie powtarzających się... czytaj całość

Kategoria debaty: aresztowanych tymczasowego postepowania trybunal przeszkody

   25 maja 2005 r Minister Skarbu Państwa przyznał wyłączność na negocjacje w sprawie zakupu 61% akcji ˝Polmosu˝ Białystok SA firmie Sobieski Dystrybucja Sp z oo Dokonał tego wbrew zapewnieniom złożonym w dniu 2 września 2004 r na spotkaniu pracowników zakładu z przedstawicielami MSP na którym zadeklarowano iż ich oczekiwania i preferencje wobec przyszłych inwestorów zostaną uwzględnione w procesie prywatyzacji    Przedmiotowy wybór inwestora jest najgorszym z możliwych dla tego zakładu załogi i całej branży spirytusowej w Polsce Wynika to w dużej części z tego iż strategia funkcjonowania Sobieski Dystrybucja Sp z oo opiera się na zasadzie wspólnej spółki dystrybucyjnej i podporządkowanych jej spółek produkcyjnych W praktyce funkcjonują one jako rozlewnie a prowadzona w nich restrukturyzacja powoduje redukcje zatrudnienia    Wybór firmy... czytaj całość

Kategoria debaty: bialystok sobieski dystrybucja ˝polmosu˝ rynku

   Panie Ministrze! Zgodnie z art 36 ust 2 Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości państwa strony Statutu mogą złożyć oświadczenie o obligatoryjnym uznaniu jurysdykcji Trybunału Oświadczenia składane są Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych który przekazuje ich odpisy stronom Statutu Uznanie jurysdykcji Trybunału posiada istotne znaczenie z punktu widzenia kwestii odszkodowawczych związanych z drugą wojną światową oraz rozstrzygania ewentualnych sporów wewnątrz Unii Europejskiej W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytanie czy oświadczenie o uznaniu obowiązkowej jurysdykcji Trybunału złożyły    1 Polska    2 Rosja    3 państwa członkowskie Unii Europejskiej które z nich    Proszę także o informację czy powyższe oświadczenia zostały złożone z zastrzeżeniami dotyczącymi okresu obowiązywania wzajemności itp    Z wyrazami szacunku    Poseł Robert Strąk    Warszawa dnia 10 lutego 2005 r ... czytaj całość

Kategoria debaty: trybunalu jurysdykcji statutu prosze oswiadczenia

   Szanowny Panie Premierze! We wtorek wieczorem rozmawiałem w przedstawicielstwie polskim przy Radzie Europy z p Rainer Dornseifer posłem do Bundestagu z ramienia CDUCSU Między innymi powiedział mi że w zeszłym tygodniu Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie która może mieć kapitalne znaczenie dla nas    O ile dobrze zrozumiałem mego rozmówcę sprawa jest następująca W roku 1945 w NRD dokonano nacjonalizacji majątków ziemskich i w ramach reformy rolnej nadano własność drobnym rolnikom Potem po około roku lub półtora przeprowadzono kolektywizację która utrzymała się do końca istnienia NRD W roku 1992 przeprowadzono dekolektywizację czyli ziemię zwrócono osobom które ją otrzymały po II wojnie światowej Tę decyzję zaskarżyło stowarzyszenie byłych przedwojennych właścicieli którzy domagali się by ziemię zwrócono im... czytaj całość

Kategoria debaty: majatkow prosze trybunal odniesieniu ziemiach