W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego z dnia 19 marca 1999 r SPS0202164399 w sprawie powołania dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego uprzejmie przedstawiam co następuje    Podzielając argumentację zaprezentowanego w interpelacji poglądu o konieczności wykonania konstytucyjnego obowiązku przez zastąpienie jednoinstancyjnego sądownictwa administracyjnego modelem dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego pragnę zwrócić uwagę na następujące aspekty sprawy    1 W myśl art 236 ust 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r ustawy w zakresie dotyczącym dwuinstancyjnego postępowania przed sądami administracyjnymi zostaną uchwalone przed upływem 5 lat od wejścia w życie konstytucji    2 W obecnym stanie prawnym orzecznictwo sądowe w sprawach administracyjnych jak wiadomo sprawowane jest przez Naczelny Sąd Administracyjny który jest sądem samodzielnym pod względem organizacyjnoustrojowym    Nadzór administracyjny ministra sprawiedliwości... czytaj całość

Kategoria debaty: administracyjnego sprawiedliwosci sadownictwa dwuinstancyjnego ustawy

   W związku z otrzymaną przy piśmie SPS0202131599 z 20 stycznia 1999 r interpelacją panów posłów Marka Dyducha i Mieczysława Jedonia w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w zakresie zwolnienia zakładów pracy chronionej od wpłat do budżetu państwa nadwyżki podatku należnego nad naliczonym uprzejmie informuję iż dotychczas Ministerstwo Finansów nie wydawało interpretacji na podstawie art 14 § 1 ust 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1996 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 4381 i nr 160 poz 1083    Prace nad przygotowaniem urzędowej interpretacji trwają Są one skomplikowane ze względu na różnice w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z... czytaj całość

Kategoria debaty: naczelnego administracyjnego podatku interpretacji wyrok